? La diferencia entre los interpretadores y traductores visuales de código
¡Hola!, aquí Sergio con algunas noticias relevantes para esta semana veraniega, ¡espero que os gusten!
Según va avanzando el ecosistema del No code surgen cada vez más herramientas que a priori hacen lo mismo, pero tienen alcances y limitaciones diferentes. No es lo mismo crear una landing page con Webflow que con Carrd, y menos aún con Bubble. Ser capaz de construir un criterio de qué herramienta es la más adecuada para cada tipo de proyecto es una pieza clave en el proceso.
A partir de este tweet , donde plantea la dicotomía de estos acercamientos para construir productos con un visual, encontramos estas diferencias.
Por un lado, cuando se interpreta, no es necesario conocer por completo cómo funciona por dentro las reglas de HTML, CSS o JS, tienes selectores que te ayudan a posicionar el contenido, cambiar los estilos como el color o el tamaño entre otros, pero en muchas ocasiones, estas configuraciones vienen limitadas, como por ejemplo hasta dónde puedes colocarlos en la grid que ofrecen.
Por otro lado, aquellos que traducen, no te obligan expresamente a tener conocimientos de desarrollo web, pero si te premia y te ofrece la posibilidad de aplicar los conceptos para construir de una forma más eficiente y escalable tu proyecto. Estas herramientas, podría decirse que están más cercanas al Low code.
¿Sabríais dónde catalogar estas herramientas? Webflow, Glide, Typedream y Bravo.
|
Compartir
Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegrama
Tumblr
WhatsApp
VK
Correo